TAG mobi : « gestion des actifs d'entreprise (EAM) » vs Tractian
Une comparaison pratique pour les responsables de la maintenance
TAG Mobi vs Tractian : en bref :
Quel logiciel de gestion des actifs d'entreprise (EAM) convient le mieux à votre entreprise?
Choisissez TAG Mobi si...
Vous devez gérer l'ensemble du cycle de vie des actifs et transformer les besoins de maintenance en actions opérationnelles encadrées, et pas seulement surveiller l'état des équipements. TAG Mobi est particulièrement adapté aux environnements Microsoft Dynamics 365 Business Central où la maintenance, la gestion des stocks, les achats, les fournisseurs, les coûts et les finances doivent fonctionner de concert.
Gérer les actifs tout au long de leur cycle de vie, de leur acquisition à leur mise hors service
Intégrer directement la maintenance aux processus d'Business Central
Offrez aux techniciens une expérience Web et mobile sur mesure
Automatisez les processus de maintenance grâce à l'IA de mobiMentor
Transformez les signaux IoT, SCADA et de télémétrie en actions de maintenance
Optez pour Tractian si…
Votre priorité est de détecter plus tôt l'état des équipements grâce à une surveillance continue, à des diagnostics et à des analyses prédictives de fiabilité. Tractian associe sa propre technologie de capteurs sans fil à la surveillance des vibrations, des ultrasons, de la température et du régime, à la détection des défaillances basée sur l'IA et à une plateforme moderne GMAO.
Surveiller en permanence l'état des équipements critiques
Déployer des capteurs sans fil de surveillance de l'état développés en interneD
Diagnostiquer les défaillances naissantes des machines
Appliquer l'IA à la détection des défaillances et à l'analyse de la fiabilité
Soutenir les initiatives en matière de maintenance prédictive et de taux de rendement global (OEE)
Avec The Asset Guardian (TAG), notre temps d'arrêt a chuté de plus de 38 % par rapport à ce qu'il était avant la mise en œuvre de la GMAO, ce qui ajoute au retour sur investissement ou aux revenus que nous réalisons.
-Balan Vasant Kumar, responsable de la maintenance chez Amin Renewables
Comparaison rapide entre l'gestion des actifs d'entreprise (EAM)
TAG Mobi vs Tractian
- Gestion du cycle de vie des actifs : Tractian dispose de solides fonctionnalités d'GMAO s et de fiabilité, mais se concentre moins sur la gestion complète du cycle de vie des actifs.
- Matériel de surveillance de l'état : TAG Mobi utilise des technologies IoT, SCADA et de télémétrie externes plutôt que des capteurs propriétaires.
- Diagnostic par vibrations / ultrasons : TAG Mobi prend en charge ces fonctionnalités grâce à des sources de données connectées ; Tractian est plus performant en mode natif.
- IA de diagnostic prédictif : TAG Mobi est capable d'agir sur la base de données prédictives ; Tractian excelle davantage dans le diagnostic natif de l'état de santé des machines.
- IA de maintenance agentique : Tractian dispose de solides capacités en matière d'IA ; TAG Mobi se concentre davantage sur l'exécution et l'automatisation des processus de maintenance.
- Business Central- gestion des actifs d'entreprise (EAM) s natives : Tractian s'intègre aux systèmes ERP ; TAG Mobi est une application native d'Business Central.
- Pièces, stocks et achats : ces deux solutions prennent en charge ces fonctionnalités ; l'avantage de TAG Mobi réside dans son exécution native sous BC.
- Sécurité / PTW / LOTO : Tractian prend en charge les processus de sécurité ; TAG Mobi offre des fonctionnalités spécifiques en matière de santé et de sécurité.
- OEE / suivi de la production : ce n'est pas l'un des axes principaux de TAG Mobi ; cette fonctionnalité est mieux intégrée dans Tractian.
- Flexibilité multi-ERP : TAG Mobi s'intègre à de nombreux systèmes, mais s'articule principalement autour d'Business Central.
- Plateformes de surveillance existantes : les données de Tractian relatives à l'état ou aux défaillances pourraient éventuellement alimenter le processus d'exécution de la maintenance de TAG Mobi, sous réserve de la portée de l'intégration.
gestion des actifs d'entreprise (EAM) Comparaison selon des critères d'évaluation
TAG Mobi vs Tractian
Approche de gestion d'actifs
TAG Mobi gère l'ensemble du cycle de vie des actifs et l'exécution opérationnelle, tandis que Tractian met davantage l'accent sur l'état des actifs, les diagnostics et les informations relatives à la fiabilité. Les deux solutions gèrent la maintenance, mais leurs priorités diffèrent.
Surveillance de l'état des équipements et maintenance prédictive
Tractian dispose de la suite logicielle native de surveillance de l'état des équipements la plus performante. TAG Mobi, quant à lui, relie les signaux issus de l'IoT, des systèmes SCADA, de la télémétrie et d'autres sources à la mise en œuvre d'une maintenance pilotée, transformant ainsi les données d'intelligence sur les actifs en décisions relatives au travail, aux ressources, aux achats, à la sécurité et au cycle de vie.
Mise en œuvre opérationnelle
Ces deux solutions prennent en charge à la fois les ordres de travail et l'exécution des opérations de maintenance. TAG Mobi relie l'exécution au cycle de vie global des actifs et aux processus de gestion de l'Business Central , tandis que Tractian assure l'exécution via sa plateforme « GMAO », qui englobe la planification, la gestion des stocks, les achats, les procédures et le travail mobile.
Microsoft Dynamics 365 Business Central
TAG Mobi s'appuie sur Business Central, ce qui permet au service de maintenance de participer directement aux processus liés aux stocks, aux achats, au calcul des coûts, aux fournisseurs et aux finances de BC. Tractian s'intègre aux systèmes ERP mais fonctionne comme une plateforme distincte.
Soutien et automatisation de l'IA
Les deux disposent de capacités d'IA importantes, mais leurs priorités diffèrent. L'IA de Tractian se concentre sur l'état des machines, la détection des pannes, les diagnostics, l'analyse des causes profondes et les recommandations en matière de fiabilité. L'IA de mobiMentor se concentre quant à elle sur l'exécution et l'automatisation des processus de maintenance, notamment les demandes, la création des interventions, les résumés, l'accompagnement des techniciens et la gestion administrative.
Mobile et hors ligne
Ces deux solutions offrent des expériences modernes de maintenance mobile et hors ligne. TAG Mobi propose une interface Web et mobile spécialement conçue pour les techniciens, avec des fonctionnalités de travail hors ligne, de lecture de codes-barres et de codes QR, de prise de photos, de listes de contrôle et de workflows guidés, tandis que Tractian offre également des fonctionnalités d'GMAO s mobiles et hors ligne.
Stocks, achats et coûts
Les deux solutions prennent en charge la gestion des stocks et les achats. La principale particularité de TAG Mobi réside dans le fait que ces activités peuvent s’intégrer directement au modèle opérationnel « Business Central », sans nécessiter de synchronisation entre un système d’ GMAO s distinct et un ERP.
IoT, données d'état et intégration
TAG Mobi est conçu pour recevoir les signaux provenant de systèmes externes d'IoT, de SCADA, de télémétrie et de surveillance, et les convertir en actions de maintenance. Cela signifie que les deux plateformes peuvent potentiellement se compléter : Tractian fournit des informations spécialisées sur l'état des équipements, tandis que TAG gère l'exécution en aval.
Mise en œuvre et délai de rentabilisation
Aucune des deux solutions ne doit être présentée comme étant systématiquement plus rapide. Tractian permet un déploiement rapide pour la surveillance sans fil des équipements et une utilisation simple de l’ GMAO , tandis que TAG Mobi permet de réduire l’ampleur de l’intégration lorsque l’ Business Central constitue déjà l’épine dorsale opérationnelle de l’entreprise.
Coût total de possession
Pour les organisations de type « Business Central », l’avantage de TAG Mobi en termes de coût total de possession (TCO) peut provenir de la réduction des systèmes redondants, des besoins de synchronisation et des exigences d’intégration ERP. Tractian propose des tarifs d’entrée de gamme pour l’ GMAO , tandis que le matériel, la mise en œuvre et l’intégration ERP peuvent introduire des variables de coût supplémentaires.
Adéquation entre le secteur d'activité et les acheteurs
TAG Mobi est particulièrement adapté aux organisations qui souhaitent intégrer la maintenance dans un modèle plus large de gestion des actifs et dans le modèle opérationnel de Microsoft. Tractian s'avère particulièrement intéressant lorsque la surveillance continue de l'état des équipements, le diagnostic des équipements rotatifs, l'ingénierie de la fiabilité ou le taux de rendement global (OEE) constituent des exigences prioritaires.
Avec The Asset Guardian (TAG), notre temps d'arrêt a chuté de plus de 38% par rapport à la période précédant la mise en œuvre de la GMAO, ce qui s'ajoute au retour sur investissement ou aux revenus que nous réalisons.
-Balan Vasant Kumar, responsable de la maintenance chez Amin Renewables
Foire aux questions | TAG Mobi vs Tractian
Tractian est-il plus performant que TAG Mobi en matière de maintenance prédictive ?
Tractian excelle particulièrement lorsque la maintenance prédictive repose sur des capteurs propriétaires, une surveillance continue des machines et une intelligence diagnostique. TAG Mobi prend en charge la maintenance prédictive et la maintenance en fonction de l'état des équipements, mais se distingue en intégrant cette intelligence dans des processus plus larges liés au cycle de vie des actifs et à l'Business Central .
Tractian propose-t-il une fonctionnalité « GMAO » ?
Oui. Tractian propose des fonctionnalités de gestion des ordres de travail, d'préventive de maintenance, de gestion des stocks, d'achats, de planification, de reporting et d'utilisation mobile hors ligne. Ce qui le distingue le plus, ce sont ses capacités de surveillance de l'état des actifs et d'analyse diagnostique.
TAG Mobi est spécialement conçu autour de Business Central. Cela en fait la solution la plus adaptée lorsque le service de maintenance doit travailler en étroite collaboration avec les services chargés de la gestion des stocks, des achats, du calcul des coûts et des finances de BC.
Quel est le meilleur outil pour Microsoft Dynamics 365 Business Central: The Asset Guardian (TAG) ou Tractian ?
TAG Mobi est-il compatible avec Tractian ?
C'est possible. Tractian peut fournir des informations sur l'état et les diagnostics, tandis que TAG Mobi gère les interventions de maintenance qui en découlent ainsi que le cycle de vie global des actifs. La mise en œuvre concrète de cette intégration dépendrait des données disponibles dans Tractian, des événements et des flux de travail requis.
Tractian s'intègre-t-il aux systèmes ERP ?
Oui. Tractian prend en charge les intégrations ERP. Pour les organisations de type « Business Central », la principale différence réside dans le fait que la maintenance s'effectue soit dans une instance distincte de l'GMAO , synchronisée avec l'ERP, soit dans le cadre du modèle de gestion des actifs de l'Business Central .
Tractian propose l'offre propriétaire la plus performante, alliant une technologie de capteurs à des diagnostics basés sur l'intelligence artificielle pour une surveillance continue de l'état des équipements.
The Asset Guardian (TAG) . ou Tractian : lequel est le plus performant pour la surveillance des vibrations et de l'état des machines ?
Résumé des confrontations directes | TAG Mobi vs Tractian
TAG Mobi et Tractian apportent des réponses aux mêmes défis de maintenance, mais partent de perspectives différentes. Tractian privilégie l'état des actifs et excelle dans la surveillance de l'état, le diagnostic des machines et la fiabilité prédictive. TAG Mobi met quant à lui l'accent sur le cycle de vie des actifs, en reliant la maintenance aux tâches, aux personnes, aux pièces, aux achats, à la sécurité, aux coûts et à l'Business Central.
Pour les entreprises qui accordent la priorité à la surveillance et au diagnostic des machines en première partie, Tractian pourrait constituer la solution la plus adaptée. Pour celles qui ont besoin d'intégrer l'exécution des opérations de maintenance dans un cycle de vie plus large de gestion des actifs et d'ERP Microsoft, TAG Mobi offre la meilleure adéquation opérationnelle.
Plus d'informations sur la gestion des actifs
Prêt à prévenir les temps d'arrêt avec un logiciel de gestion d'actifs évolutif?
Veuillez décrire votre projet ainsi que le produit qui vous intéresse.